ДОСТОИНСТВА:
Неплохой пример российского боевика на тему Великой отечественной войны.
НЕДОСТАТКИ:
Сюжет первоисточника лучше сюжета фильма
Прочитав описание сюжета фильма, признаюсь, я начинал его смотреть с некоторым предубеждением. Но фильм не сильно разочаровал. Действие держит в напряжении. А если учесть, что авторы фильма, честно предупредили зрителя, что он снят "по мотивам произведения В. Каверина", и как бы развязали тем самым себе руки, дав понять, что действие и окончание фильма могут быть совсем не такими, как в повести. Так и получилось. Последовательность основных событий в фильме, сильно отличается от их последовательности в первоисточнике.
Не обошлось и без "перегибов на местах". Например, если бы в первый день Великой отечественной войны не обученным стрельбе из зенитных пулемётов, установленных на на двигающемся по морю судне, удалось бы действительно сбить 2 немецких самолёта, то возможно, война с фашистской Германией действительно могла бы закончиться победой СССР намного быстрее. Да ещё один из сбитых в фильме самолётов, падая, точно угодил в ялик с совсем плохими... В. Каверин до такого точно не додумался.
Напрягает опять чехарда с воинскими званиями.
К главной героине должны были бы обращаться не просто "военврач", а "военврач 3-го ранга". А со званием начальника конвоя вообще вышел у авторов фильма казус. Этот персонаж явно принадлежал к так называемым "войскам НКВД" и никаким "специальным званием" не должен был обладать. Однако, он в конце фильма сам представляется как "старший лейтенант госбезопасности". Но при у него на петлицах всего по одной "шпале", а не по 2, как должно быть "у старшего лейтенанта госбезопасности". Вроде бы просто нужно было кому-то из авторов сценария заглянуть хотя бы в Википедию. Но, видимо, руки так и не дошли...
